cabecera
Apie de Calle N° 38    19 de mayo de 2012
22/489

» el ojo crítico

Por Concha Minguela
x
conchaminguelaapiedecallecom/14/14/26
Última actualización 24/03/2011@01:12:15 GMT+1
En su afán de ridicularizar al actual Gobierno socialista, muchos políticos de la oposición y su coro mediático han lanzado una campaña que sobrepasa la estupidez humana y nos recuerda al típico garrulismo español de la época franquista.
Les molesta no poder fumar en los bares aunque no les importe en absoluto invadir el espacio ajeno y olvidan que hasta hace dos días, aquí en España, muchos médicos atendían a sus pacientes con el pitillo en la boca. Les pone frenéticos perder el carné por conducir ebrios hasta las trancas. Faltaría más, como si alguien les tuviera que decir a ellos las copas que pueden o no tomar. Les molesta circular a 110 por hora, es decir, diez kilómetros por debajo del actual límite, a sabiendas de la preocupante crisis energética y la necesidad de ahorro. Porque, faltaría más, con lo caro que les ha costado el bólido, para eso vuelven al seiscientos que tuvieron hace treinta años. Actúan como nuevos ricos y un tanto paletos. Es aconsejable que se den una vuelta por el mundo y comprueben que los norteamericanos conducen desde hace varias décadas sus potentes automóviles a setenta millas hora, que es menos de 120 kilómetros por hora. O también deberían viajar un poquito por Europa y disfrutar de las estupendas terrazas exteriores donde se fuma plácidamente sin perjudicar la salud ajena. ¿Acaso abolir la esclavitud, prohibir el abuso a menores, poseer armas o hacer sus necesidades en la calle, es considerado como un menoscabo de las libertades individuales? Por supuesto que hay que prohibir ciertas costumbres obsoletas o abusivas para ganar en libertal social y respeto. Ellos, precisamente los que siempre han dicho no a las libertades, no al aborto, no al divorcio, no a la igualdad racial, no a los derechos igualitarios, no a la libertad religiosa, no a las aulas mixtas para favorecer una educación basada en igualdad, son los que ahora, en una cínica contradicción, pretenden apropiarse y darle la vuelta a una hermosa frase acuñada en mayo de 68, ‘prohibido prohibir’ que precisamente pretendía todo lo contrario, enterrar las normas que fomentaban las desigualdades de clases, los abusos y las injusticias sociales. En fin, los partidarios del ‘no a todo’ no tienen complejos, desde luego, ni sentido del ridículo, ni parecen haberse ido muy lejos del pueblo.
¿Te ha parecido interesante esta noticia?   Si (2)   No(2)
22/489
Comparte esta noticia  Compartir en Wikio Compartir en Del.icio.us Compartir en Digg Compartir en Technorati Compartir en Yahoo Compartir en Google Bookmarks Compartir en Fresqui Compartir en MySpace Compartir en Meneame compartir en Tuenti Compartir en Facebook compartir en Twitter

Comenta esta noticia



Normas de uso
  • Esta es la opinión de los internautas, no de Estamos en la Calle
  • No está permitido verter comentarios contrarios a la ley o injuriantes.
  • La dirección de email solicitada en ningún caso será utilizada con fines comerciales.
  • Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.