En las últimas semanas y tras el estrepitoso varapalo electoral del PSOE, continúan las tomas de contacto y pactos en la sombra de cara al vital congreso de febrero en el que se elegirá nuevo secretario general.

Pese a que las cartas están sobre la mesa y un nombre, hace tilín más que el resto, como es el caso de Carme Chacón, avalada por su trayectoria, valoración y el poderoso aparato mediático que la arropa, la catalana intentará romper barreras y ser la primera mujer en intentar llegar a la Moncloa y, de paso, quitarse la “espina” de su renuncia forzada a primarias meses antes.

A la par se mantiene la incógnita acerca de si Rubalcaba se postulará o no para la secretaria general aunque, algunos no tenemos dudas de que si lo hará. Ambos, miembros del ejecutivo de Zapatero en puestos más que relevantes y sobradamente preparados para liderar un cambio real en el socialismo y no una simple lucha de poder en la que solo prevalezca el conservar cargos y parcelas de poder frente a la verdadera realidad, que no es otra, que la pérdida de credibilidad ciudadana hacia las políticas del PSOE y la necesidad de una reflexión profunda de la que nazca un nuevo socialismo con el que se identifiquen miles de españoles que han preferido no votar o hacerlo a otras siglas políticas.

La regeneración debe gestarse desde la renovación en las filas socialistas olvidando a dinosaurios del pasado que perpetuándose en el poder, gracias a un aparato corrompido que solo premia favores y amiguismos, han convertido al PSOE, desde la agrupación más diminuta hasta las grandes plazas, en un aparato anquilosado en el que nuevos y preparados valores al alza caen en el ostracismo a favor de equipos mediocres de acólitos inmersos en política por el talonario que no por vocación.

De nada sirve salir ante los medios de comunicación sacando pecho acerca de la democracia interna del PSOE cuando la realidad es que el votar a uno u otro candidato puede suponer el fin de una carrera política y rara vez se permite o consiente en los diferentes comités una voz de autocrítica sin que haya consecuencias. Ese precisamente es el error, el querer controlar a los militantes como si fueran borregos que puedan ser utilizados al antojo y no mirarse al ombligo para comprender que si se quiere democracia real hay que empezar por tu propia casa y predicar con el ejemplo no solo cambiando el líder sino también saneando el aparato y permitiendo que el relevo generacional en las agrupaciones sea efectivo.