Pero no fue así. Se encontró una gestión económica absolutamente carente de transparencia, tal y como denunció a los pocos días de llegar allí, primero a los responsables políticos y después a quien la quiso oír: equipos artísticos, técnicos, colaboradores... " Es uno de los múltiples casos en los que la gestión y organización de las instituciones publicas , topa todavía con estructuras que funcionan por principio de burocracia, de tramite administrativo, con departamentos muy compartimentados  y servicios muy especializados. En la organización burocrática se produce una crisis no solo economica, tambien de eficacia en sus estructuras, que se manifiestan obsoletas y demandan la aplicación de nuevas formas de gestión publica que sean capaces de movílizar esfuerzos y recursos técnicos, humanos, materiales y económicos de distinta clase , estableciendo nuevas formas de actuación.En épocas de crisis económica existen, es cierto,  mas obstáculos para superar la  burocratizacion   como cualquier actuación basada en el interés general, pero también en la ejecución de opciones culturales concretas que interesan por su valor innovador y festivo . Parece que al publico le gustan menos las obras innovadoras y quieren lo de toda la vida. Pero lo que nadie discute , como la propia directora del festival de Merida , es que los trabajadores culturales, directores o actores tienen que cobrar. Y no valen demoras, enjuagues y demás .Para la Portillo , la cultura es un bien social, pero hay que gestionarlo con transparencia, algo que ha fallado en el festival de Merida y en el presupuesto que controlaban los dos partidos, el de Vara y el del PP. ¿Que otros melones culturales se irán abriendo  en epoca de rebajas mientras miramos para otro lado?