cabecera
Apie de Calle N° 38    22 de mayo de 2012
127/493

Por Nuria Alonso

Por Nuria Alonso
x
Cine
nuriaalonsoapiedecallecom/11/11/23
Última actualización 02/02/2012@21:34:28 GMT+1
Asombra saber que Meryl Streep preparó su papel de Margaret Thatcher a lo largo de sólo una semana de encierro en Londres. La talentosa actriz confiesa, eso sí, que fueron prácticamente las veinticuatro horas de cada día de esos siete las que necesitó para meterse en la piel de la política británica, un trabajo de mimetismo, en realidad, que deja con la boca abierta de estupefacción al espectador.
Asombra saber que Meryl Streep preparó su papel de Margaret Thatcher a lo largo de sólo una semana de encierro en Londres. La talentosa actriz confiesa, eso sí, que fueron prácticamente las veinticuatro horas de cada día de esos siete las que necesitó para meterse en la piel de la política británica, un trabajo de mimetismo, en realidad, que deja con la boca abierta de estupefacción al espectador.
“La dama de hierro” ( Phillida Lloid 2011) tiene esa primera gran virtud, el trabajo meticuloso y brillante de la gran interprete norteamericana que, para que no haya dudas, derrocha talento nada mas empezar la película vistiéndose el traje de una senil Mrs Thatcher intentando comprar una botella de leche en un supermercado de barrio.

Algunos comentaristas le han concedido a la película de Phillida Lloid unicamente el interes del trabajo de la Streep y han corrido a malcompararla con The Queen ( Stephen Frears 2006) destacando la mayor solidez de ésta y el mejor encaje en el guion del sutil rol protagonizado por Helen Mirren. Sin embargo, el mayor defecto que se achaca a “La dama de hierro”, el de no denostar suficientemente su nefasta política ultra liberal y facilitar así la empatía del público, es el mismo que podría adjudicarse a la película de Frears que aumentó el numero de simpatizantes monárquicos en cuanto fue estrenada. Siendo serios, ambas cintas que tienen en común muy pocos ingredientes salvo los obvios, comparten el gran público al que van destinadas y por tanto se permiten aligerar el peso histórico y documental de las tramas reales que abordan. Parece ocioso añadir que los grandes hombres y mujeres que han protagonizado la historia lo han sido precisamente por su personalidad, capacidad de liderazgo y aristas en su carácter, fuentes todas de su atractivo y su capacidad de hacer malas y buenas tareas por los demás.

En este sentido, el filme presenta a una mujer disciplinada, doblemente esforzada para su época, inteligente , capaz y con méritos suficientes para llegar a donde llegó lo cual no quita que se la describa también como una mujer egolatra, megalomana, incapacitada para querer y cuidar a los suyos y dotada de una finísima crueldad para con sus colaboradores.
“La dama de hierro” peca de demasiado persistente cuando quiere contarnos la historia de la penosa ancianidad de la que fuera primera ministra, abusa en algunos momentos de la farsa y la fanfarria y tiene tendencia a frivolizar el papel de los miembros del gobierno británico, por citar algunos de sus defectos. Pero, resulta en conjunto una cinta muy bien apuntalada en su guión, dirección de actores y desarrollo. Y sí, aunque el conjunto no desmerezca, sobre todo, sobre todo, está la Streep. Soberbia Streep
¿Te ha parecido interesante esta noticia?   Si (1)   No(0)
127/493
Comparte esta noticia  Compartir en Wikio Compartir en Del.icio.us Compartir en Digg Compartir en Technorati Compartir en Yahoo Compartir en Google Bookmarks Compartir en Fresqui Compartir en MySpace Compartir en Meneame compartir en Tuenti Compartir en Facebook compartir en Twitter

Comenta esta noticia



Normas de uso
  • Esta es la opinión de los internautas, no de Estamos en la Calle
  • No está permitido verter comentarios contrarios a la ley o injuriantes.
  • La dirección de email solicitada en ningún caso será utilizada con fines comerciales.
  • Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.